调解化纠纷丨从 “好搭档” 到 “账号争夺战”,关于合同的知识点你得了解!

栏目:法治日期:2025-07-08作者:阅读:5485

导读: 签约主播逐梦行,网络平台展才情。协议违约引争端,账号归属争不停。法院调解化纠纷,公平公正达共赢。案件简介本案原告某传媒公司与被告网络主播周帅和易美,曾是工作“好搭档”,共同运营了某网络平台账号...

51708f1096d0153f0318b484ed2d951a_a4b2ae60fe62f8e154931112c777a103.jpg

签约主播逐梦行,网络平台展才情。

协议违约引争端,账号归属争不停。

法院调解化纠纷,公平公正达共赢。

案件简介

本案原告某传媒公司与被告网络主播周帅和易美,曾是工作“好搭档”,共同运营了某网络平台账号。双方曾签订《艺人经济协议》,协议明确约定:原告为被告的独家经纪公司,享有处理被告全面演艺经纪事务及直播带货事宜的独家权利,被告的所有互联网演艺平台账号归原告所有,原告负责发布内容,为被告提供专属服务资源和专属服务产品,被告按照约定获得薪酬与收益。

然而,合作没多久,问题就来了。被告多次拖延配合原告办理账号过户等事宜,致使原告无法继续运营和管理涉案账号。且被告在离职后仍私自运营账号,继续更新视频作品、进行直播带货,严重违反了协议约定。故原告向法院提起诉讼,要求被告履行协议约定。

案件受理

案件受理后,法官与双方当事人面对面沟通,深入了解了案情。传媒公司负责人:“这账号可是我们公司的重要资产,周帅和易美这样拖下去,我们还怎么运营?”

周帅和易美则表示:“法官,我们当时对合同内容理解不深,以为账号还能自己用。而且,公司也没给我们提供太多资源,我们才想着自己运营呢!”

鉴于双方合作基础较为薄弱,原告投入有限,且涉案账号的实际运营收益不高,同时考虑到被告周帅和易美在签订合同时对协议内容及法律效力的认识不足,法官决定在庭前积极进行调解。在综合考虑了合同细则、双方义务履行情况以及预期收益等多方面因素后,提出了解决方案。

法官首先向被告释法明理:“合同一旦签订,就具有法律效力,不能单方面违约。你们在合作过程中确实存在违约行为,但考虑到你们的实际困难,建议通过支付一定金额买断账号来避免诉讼的麻烦。”通过法官反复的耐心沟通,被告表示已经清楚自身过错,愿意弥补损失。随后,法官又向原告进行细致分析:“被告愿意通过买断账号的方式解决纠纷,这既能弥补公司的部分损失,又能避免诉讼的繁琐,不失为一个双赢的选择。”在法官调解下,双方当事人均表示愿意放下心中芥蒂,最终达成了调解协议,原告同意撤回诉讼。

法官寄语

法律意识是从业者的“护身符”。网络主播行业的从业者不能以“流量至上”为由忽视法律底线,更需要增强法律意识,学会用法律保护自己。同时,经纪公司也应完善合同条款,确保双方权益的平衡。只有从业者和企业都遵守法律、尊重合同,行业才能健康、持续发展。